Además de las colisiones entre vehículos motorizados en movimiento o entre un vehículo y un peatón desprotegido, las lesiones en los estacionamientos también pueden derivarse de accidentes que no involucran vehículos motorizados en absoluto. Algo como un bache invisible, un aumento o descenso de elevación sin señalizar, o incluso—aunque sea raro en Nevada—un parche de hielo sin tratar podría provocar que un peatón resbale o tropiece y sufra lesiones graves.
Si recientemente resultó herido por una caída en un estacionamiento en Reno, puede tener motivos para exigir una restitución financiera a cada persona cuya conducta indebida haya contribuido a causar su accidente. Si desea obtener el mejor resultado posible de su reclamo único, debe hablar con un experimentado abogado de accidentes por resbalones y caídas en Reno de Shook & Stone lo antes posible.
¿Son responsables los propietarios de estacionamientos por resbalones y caídas?
Según nuestros abogados de lesiones personales en Reno, los propietarios de estacionamientos—y todos los demás propietarios de propiedades en Nevada, para el caso—tienen un “deber de cuidado” que les exige:
- Mantener su terreno en una condición razonablemente segura
- Advertir a los visitantes legales sobre condiciones peligrosas en su terreno, que aún no han podido acordonar o reparar
Sin embargo, esto no hace automáticamente responsables a los propietarios por cada accidente que ocurra en su propiedad, como un abogado calificado puede explicar con más detalle.
Por ejemplo, los propietarios de estacionamientos en Reno pueden no ser considerados legalmente responsables por una caída causada por un peligro que sea “abierto y obvio” para cualquier persona racional. Tampoco son responsables por lesiones accidentales sufridas por personas que ingresan ilegalmente a su terreno. De igual manera, si un propietario no tenía conocimiento directo de un peligro en su estacionamiento y no tenía una forma razonable de descubrir el peligro antes de que pudiera causar una lesión, puede resultarle difícil responsabilizarlos.
Cómo la “culpa comparativa” podría afectar los esfuerzos de recuperación
Otro obstáculo legal que puede impedir una demanda o reclamación por un resbalón y caída en un estacionamiento en Reno es la “culpa comparativa”—en otras palabras, el grado en que usted tiene culpa por causar su lesión debido a su propio comportamiento negligente. Por ejemplo, si tropezó y cayó por un bache invisible mientras corría por un estacionamiento en lugar de caminar, un tribunal podría encontrarlo 25 por ciento culpable de su accidente en comparación con el 75 por ciento del propietario del lote, y asignarle un porcentaje correspondiente de culpa por sus lesiones resultantes.
Luego, de acuerdo con los Estatutos Revisados de Nevada § 41.141, ese tribunal reduciría el valor total de su indemnización final en ese mismo porcentaje. Peor aún, si se determina que usted tiene la mayoría de la culpa total por su propia lesión, esa sección de la ley estatal le impediría recuperar cualquier compensación por esa lesión, incluso si un propietario de estacionamiento también tuvo parte de la culpa.
Hable con un abogado de Reno sobre un posible reclamo por caída en estacionamiento
Nada de lo escrito arriba debe interpretarse como que obtener un buen resultado en un reclamo por caída en un estacionamiento en Reno sea imposible. Lo que sí debe quedar claro es que intentar presentar un reclamo como este por su cuenta casi siempre es una receta para un resultado insatisfactorio.
Nuestros abogados capacitados saben exactamente cómo manejar situaciones como la suya y, una vez contratados, trabajarán diligentemente en su nombre para obtener cada centavo de la compensación que merece. Llame a Shook & Stone hoy para discutir sus opciones legales.
CÓMO LLEGAR 
